La tercera es la vencida, si primero fue inpartibusinfidelium (blog que fue brutalmente hackeado), después fue didake.blogspot.com y hasta hoy fue lucemvitae, a partir de mañna será «Crónica Bolandista» en bolandista05.wordpress.com.

El nuevo blog responde a un nuevo avance espiritual que necesita mudarse de nombre, aun cuando ello atente contra todo consejo de markenting blogístico, es necesario un nuevo sitio y nuevo lugar. Si todos los blogs anteriores tenían un espíritu informativo, como lo presentaban sus nombres, el nuevo sitio tendrá un espíritu combativo, será una nueva trinchera de combate del frente católico, aunque por su puesto seguirá informando (incluso mejor) que este lugar.

Debo despedirme con un grato recuerdo, sobre todo por el artículo de laicos consagrados que abrió una ventana para aclarar las dudas de muchas personas, por las que seguiré pidiendo, a todos ellos les ruego sigan comentado y escribiendo en el nuevo blog.

Que Dios los bendiga.

Novykh

JRR Tolkien

J.R.R. Tolkien fue un católico modelo: siempre cercano a un sacerdote, fue criado por uno y su primogénito lo es también, hablaba desde muy joven un pulcro latín y era sobre todo un hombre de profunda fe y de oración.

Debemos reconocer que la fe de Tolkien en la Iglesia Católica, es bastante precoz; fue inculcada por su madre, quien tuvo una vocación de martirio muy considerable, abrazó la fe católica siendo viuda y con hijos a cargo, sabiendo que con esto la familia de su esposo la repudiaría, pues eran bautistas practicantes y no prestarían ayuda de ningún tipo para que sus nietos fueran criados en la “fe romana”.

Esto marcaría de por vida a Tolkien, pues Mabel Tolkien moriría enferma y rechazada, lo que da cuenta de una vocación al martirio. Debido a esto muchos de los biógrafos de Tolkien tratan de darle un perfil psicológico a su de en el catolicismo, lo que se puede ver en la realidad, es un aspecto sobrenatural en su vida, no solo fue católico por tradición familiar sino mas bien, por verdadera convicción, tanto así que su obra esta plagada de teología católica, sobre todo de teología natural.

Soldier TolkienLa vocación de Tolkien se vió dirigida por el P. Francis Morgan, sacerdote hispano-galés, perteneciente al Oratorio de Birmingham, fundado por el Cardenal John Henry-Newman, venerable converso del anglicanismo y líder del Movimiento de Oxford. Huérfanos, los hijos de Mabel quedan bajo el cuidado del sacerdote católico, quien enseña latín al Joven John Ronald Reuel y se convierte en su director espiritual, es tal el afecto y disciplina del dirigido que cuando éste le prohíbe comunicarse con quien sería su esposa, Edith Mary Bratt, debido a la diferencia de edad, le obedece sin ápice de discordia.

La obra de Tolkien se caracteriza por incluir elementos católicos que son fundametales en su ficción, como la caída del hombre, la redención y la creación. Esta última bellamente relatada en El Silmarillion, donde el Dios creador Ilúvatar hace el mundo a partir de un canto maravilloso, que luego es acompañado por seres que recuerdan mucho a un coro angélico. Se recuenta también la traición de Luzbel, convertido por Tolkien en un valar caído, llamado Melkor y después Morgoth tras su expulsión del paraíso, como el demonio pasó de Luzbel (ángel de luz) a Lucifer o Satanás.

Pero el tema que más resalta en Tolkien es la llamada “Teología Natural”. Colin Duriez, tolkenista reconocido describe a la relación de la obra tolkeniana con esta teología como sigue:
«Tolien era católico romano. El catolicismo a venerado mucho al teología natural. El New dictionary of Theology la define como: «Las verdades sobre Dios que pueden aprenderse de las cosas creadas (la naturaleza, el hombre, el mundo) tan solo con la razón. La Reforma propugnaba el regreso a las Escrituras como la única fuente del conocimiento sobre Dios y por tanto de todo lo demás. La naturaleza era interpretada a través del Cristal de las escrituras.» (Tolkien y el Señor de los Anillos, La guía básica para descubrir su obra. Colin Duriez. Hispano Europea. 2002)

Esta teología natural, inspira a Tolkien a recrear la belleza de los paisajes contenidos, sobre todo en el Señor de los Anillos, como obra de Ilúvatar, el Único el Dios creador. Esta misma teología nos permite entender la misma existencia de Dios, pues la naturaleza nos revela la realidad de un ser omnipontente, omnipresente, omnisciente y creador, que Santo Tomás de Aquino, revelaría a través de sus Cinco Vïas.

Este artículo no prentende esgrimir un tema que es materia de una tesis, pero vale la pena resaltar la figura de laicos comprometidos con su fe. Quienes a través de su obra, demuestran que puede permanecerse en el siglo, teniendo en la mente y en la mano a Dios en todo lo que se hace, aún cuando uno se considera a su mismo un hobbit. +

 P. Adolfo Nicolás, S.J. (Foto: AP)

No hubo fumata blanca ni saludo urbi et orbi, pero se ha elegido a un Papa, el Papa Negro. El “cónclave jesuita”, la XXXV Congregación General, después de cuatro días de deliberaciones ha elegido al castellanoleonés Adolfo Nicolás Pachón, en su segundo escrutinio como Praepositus Generalis de la Compañía de Jesús, el vigésimo noveno sucesor de San Ignacio de Loyola al frente la congregación religiosa más numerosa (y destacada) del mundo.

Es interesante y necesario revisar la biografía del nuevo Padre General (que es como afablemente se trata al Superior Jesuita) para saber que rumbo tomará la Compañía de Jesús.
Tiene 72 años y nació en Palencia, Castilla y León en España. Ingresó al noviciado de la compañía en Aranjuez en 1953, siendo ordenado sacerdote catorce años después en 1967; tiempo de preparación nada raro en un jesuita, quienes se preparan con extremo cuidado para el sacerdocio, tras años de estudios filosóficos, teológicos y profanos (que es como le llaman a una profesión seglar, como la de cualquier persona, normalmente una ciencia en la cual regularmente destacan).

XXXV congregación generalHa realizado la mayor parte de su labor en Asia, 43 años en total, encontrándose tanto en Filipinas, al frente del Instituto Pastoral de Manila (1978-1984), como en Japón, en donde fue rector del Escolástico de Tokio (1991-1993), provincia de la cual fue también superior, además de haber coordinado a todos los jesuitas de Asia y Oceanía.

Se comenta su cercanía a la línea del P. Arrupe, quien se alejó del Vaticano, no obstante, parece que por su “caracter afable”, bien podría nuevamente escuchar al llamado de Benedicto XVI, para regresar a ser los paladines de la Iglesia Católica y vivir plenamente su cuarto voto.

El papa, envió una carta al P. Kolvenbach, antecesor de Nicolás, indicando prudencia en la ”relación entre Cristo y las religiones, algunos aspectos de la teología de la liberación y varios puntos de la moral sexual, sobre todo en lo que se refiere a la indisolubilidad del matrimonio y a la pastoral de las personas homosexuales”. Podemos leer en la solicitud de Benedicto XVI, que este por su misma formación y estudios, desea que los jesuitas ocupen el lugar de antaño, pero con la disposición que tenían antes a que se avocaran a la Teología de la Liberación; difícil tarea que el P. Adolfo Nicolás, S.J. deberá asumir, pues si bien él es cercano a esta teología, como lo es la mayor parte de la compañía del siglo XXI, también desea posisionar a la Societatis Iesu más cerca de Roma, pues jesuitas sin Papa no son jesuitas.

Benedicto es muy prudente en todo lo que hace, retornando a la tradición de la Iglesia, que muchos frutos de santidad trae, pero sin permitir que esto cause un impacto (fuerte que conlleva a lo negativo), lo mismo ha de suceder con los Jesuitas, si es que escuchan al Papa.

Nicolás es un reflejo de la actual situación de la Compañía, comprometido con los más desfavorecidos, pero conciliador con Roma, español pero afincado en Asia, continente en el cual tienen la esperanza de supervivencia, pues las escasas vocaciones en Europa y América, hacen predecir que la compañía se perpetuará en filipinos, japoneses, indios y hasta chinos. Esperemos que el nuevo Padre General, siga la senda de San Francisco Javier, Cosme de Torres, fieles a Roma a pesar de estar en Asia y de San Pablo Miki y compañeros, dispuestos a ser obedientes hasta la muerte. +

La oración está muy desprestigiada en nuestro tiempo de activismo, pragmatismo y eficacia. Son muchos los que juzgan que la contemplación es inútil y que lo que necesitamos es actuar. Otros atacan a la oración, pues la consideran como una especie de mendiguez espiritual, por la que el hombre, en vez de trabajar con su propio esfuerzo y luchar en la vida, prefiere humillarse ante Dios y suplicarle que le libere Él de las dificultades. Es una vergüenza orar, se ha dicho en nuestro tiempo (…) A la crítica pública contra la oración, se une con frecuencia la dificultad ambiental para practicarla. Vivimos en un mundo de colores llamativos y de voces estentóreas que llaman constantemente hacia lo exterior. El vértigo de la acción y la urgencia de la vida moderna mecanizada arrebatan la paz interior, indispensable para entrar dentro de sí y ponerse en relación con el misterio de la existencia. El hombre se exterioriza cada vez más y pierde hasta la dimensión interior que sólo se logra en un clima de sosiego y reflexión. Y sin embargo quizá nunca como hoy es tan necesaria esa vuelta hacia la interioridad y la reflexión. Es preciso rescatar la dimensión más profunda del hombre, precisamente porque se halla en peligro y está dejando desamparado al individuo moderno, tan asediado por desequilibrios mentales. Y realmente la historia nos manifiesta que todos los grandes hombres que realizaron alguna hazaña en el campo intelectual, científico o artístico fueron hombres convertidos a su propia interioridad y buscadores en su luz del misterio del ser.

Y con más razón, se puede decir lo mismo de los grandes hombres que se destacaron en el plano moral o religioso de la cultura. Todos ellos amaron la meditación profunda y sacaron de ella las fuerzas creadoras que les llevaron a entregarse por los demás. Es una falacia el insistir tanto en que son las obras y nada más que ellas las que dan valor a la persona. El “dentro” del hombre es su riqueza suprema y desde el que entra en contacto con la fuerza suprema del Espíritu. Y sólo desde esa vivencia interior las obras alcanzan una virtuosidad y una eficacia que las hace trascender lo vulgar y cotidiano.******

Cuántas veces hemos olvidado la importancia de la Oración en este mundo que evidentemente se empeña cada día más en desplazar lo importante para atender a lo vistoso, lo superfluo o lo artificial. Recordemos que Jesús dijo:Orad para no caer en tentación, porque el espíritu está pronto pero la carne es débil. Mt. 26.

¿Cómo esperamos no perdernos si es que no recurrimos fervorosamente a la ayuda de Dios? ¿Qué pasa cuando nuestro propio esfuerzo no basta y nos sentimos incapaces de lograr aquello que nos es necesario conseguir?… ¿Entonces qué?… ¿por qué nos hemos olvidado de un arma de amor tan elemental como es la oración?…

¿Acaso es que Dios no va a escuchar la voz de sus fieles que le claman día y noche? Les digo que sí los escuchará y los ayudará. Lc. 18.

¿Cómo esperamos continuar de pie y caminando en este mundo, a veces tan hostil, si rehusamos escuchar al Único que no nos fallará, a Aquel que nos ama, a Ése que siempre verá lo mejor para nosotros?… Necesitamos respuestas y olvidamos hacer las preguntas a quien todo lo sabe, nos conformamos con lo que el mundo nos dice y la sociedad impone, pero todos los hombres están obligados a buscar la Verdad y, una vez conocida, abrazarla y practicarla. Y no estamos cumpliendo. Oímos diariamente infinidad de cosas banales, sin importancia, estúpidas… Y, sin embargo, somos sordos a la Palabra de Vida Eterna.Hacer oración mental es ponernos a disposición de Dios para que Él pueda decirnos lo que siempre nos quiso decir, pero que no le habíamos dado la oportunidad de decírnoslo. Evely.

¿Qué tendrá que pasar en el mundo, qué otra catástrofe, qué otra desgracia, para que abramos los ojos y el oído a nuestro Dios?

La peor pobreza del mundo actual es que la gente no sabe rezar, o no quiere rezar. Peguy.

Si continuamos negando a la Verdad misma y sus enseñanzas hemos de morir, está escrito. Jamás lograremos ver su rostro si ni siquiera nos preocupamos por hablar con Él, cómo verle si nos empeñamos en acallar su voz. Después, el vacío. Y algo que muere dentro con dolor inmenso que no sabemos cómo calmar. Y es que la oración es la respiración del alma. El mejor tiempo de cada día es el que dedicamos a la oración, porque entonces estamos tratando con quien más nos ama. Chiara Lubich.No seamos necios, no desperdiciemos la oportunidad de tener una verdadera unión con Cristo, con Dios, así sean sólo unos minutos al día. ¿Será que no somos conscientes del bien que nos hacer orar? ¿Será por eso que no nos atrevemos a elevar los ojos al cielo como enseñó Jesucristo cada vez que necesitemos sentir el amor de nuestro Padre o agradecerle por las bendiciones recibidas? Jesús quiso estar con nosotros todos los días hasta el fin del mundo, lo prometió. No lo rechacemos. Él nos quiere fuertes, felices, valientes, santos. ¿Por qué despreciar la vía primera por la cual podremos conseguirlo?

Mirad lo que hace la oración: con ella los torpes son inteligentes; los débiles, fuertes; los tímidos, valientes; los inconstantes, intrépidos; los imperfectos, perfectos; los soberbios y comodones e impacientes y egoístas se vuelven humildes, austeros, pacientes y caritativos. Esto es, la oración transforma las almas, alcanza la santidad.

P. Pablo Menor, Fundador de Pro Ecclesia Sancta y Avanzada Católica.

Decídete a cambiar. Atrévete a amar. Todo inicio es difícil, para empezar una vida en unión con Jesús a través de la Oración, uno siempre se siente inseguro y dada la pureza de nuestras intenciones, estamos expuestos a los más severos ataques del demonio, es por ello que sugerimos comenzar con algo de ayuda.Lee esto si quieres aprender a orar, hasta que tú puedas avanzar solo en el camino de la Oración:

Folleto: El Poder de la Oración – Avanzada Católica
Libro:
La Oración
: La ocupación que mejores resultados produce. Sus cualidades y exigencias, sus condiciones y resultados – P. Eliécer Sálesman.O puedes buscar cualquier autor de tu preferencia en alguna de las librerías católicas de tu ciudad con el cual puedas aprender el arte de orar y orar bien.

(más…)

Navegando me topé con este video, en el que un señor supuestamente llamado Juan Salas, irrumpe en una misa celebrada por varios obispos venezolanos reclamando una casa prometida por el inefable Hugo Chávez, no sé que le sucede a este señor, ni siquiera quien es, pero es una gravísima falta de respeto para quienes somos católicos, el que se irrumpa así una misa. Quizás no sea católico el señor este, pues de serlo, ha cometido sacrilegio al burlarse de la eucaristía. Si fuera fiel, sorprende que no sepa que lo más sagrado para un católico es la Santa Misa y el usarla para ganarse publicidad (aparentemente ya había irrumpido en otros eventos públicos televisados) es algo que no se puede tolerar. Hasta cuando seguirán insultando de esta manera nuestra fe.

Reseña del cibernauta: 
El popular Juan Salas, vestido de monaguillo , ha irrumpido en la misa que se está celebrando en la Catedral de Barquisimeto por la Divina Pastora. Salas se acercó al altar, tomó el micrófono y gritó: “el Presidente Chávez me ofreció una casa pero no me ha cumplido”. Fue retirado por la Guardia Nacional.
Juan Salas se ha hecho popular por su costumbre de irrumpir en actos públicos y hacer un show.
Se le recuerda por su aparición junto a Chávez el pasado 4-F, en el Miss Venezuela y en la pasada Copa América.
¿Hasta Cuando le vamos a permitir a este payaso que siga dañando los principales eventos del pais?

 

¡Increíble! Cuando se descubre que son unos delincuentes, protestan por que quieren impunidad y seguir masacrando a niños indefensos. Si el aborto es un “servicio”, ¿Cuál es la razón para que las mujeres siempre oculten su identidad después de haberse sometido a uno? Si es un servicio, deberían estar orgullosas de ser mujeres que hacen uso de su “libertad”.

MADRID, 07 Ene. 08 / 05:12 pm (ACI).- Durante cinco días dejarán de morir legalmente los niños no nacidos de España a raíz de la decisión de las clínicas de aborto de entrar en huelga del 8 al 12 de enero.

La “Asociación de Clínicas Acreditadas” (ACAI), el organismo que agrupa a las clínicas abortistas españolas, anunció que la huelga de cinco días, durante los cuales no realizarán abortos, se llevará a cabo “en defensa de nuestra profesionalidad y los derechos de las mujeres”.

La ACAI ha organizado la protesta luego que el mes de diciembre se hiciera pública una operación policial contra la práctica de abortos ilegales en Cataluña que puso en evidencia cómo las clínicas privadas de abortos realizan maniobras ilegales para realizar los abortos más tardíos de Europa.

La ACAI señaló que durante los días de “huelga” los únicos servicios que permanecerán en funcionamiento serán los de contracepción y las llamadas “urgencias”.

Los abortistas aún trabajan en un comunicado oficial, pero el borrador inicial denuncia que las operaciones de la policía contra las acciones ilegales de las clínicas “crean un entorno en el que no se garantiza nuestra seguridad jurídica y física”.

Las clínicas abortistas sostienen que realizan un gran servicio de salud pública y que son el supuesto objeto “de una batalla política entre el Gobierno y la oposición que se puede acrecentar por la cercanía de las elecciones generales”.

El comunicado oficial de los abortistas también haría referencia a la ley del aborto en España, que describen como “un derecho sexual y reproductivo conquistado hace ya más de 20 años y reconocido por la comunidad internacional, como es la decisión de tener o de no tener hijos”.

En total, 32 clínicas abortistas de toda España dejarán de realizar abortos por cinco días.

El colmo, en Holanda sería posible que usted fuera a una parroquia católica y en lugar de misa encontrara una liturgia en la cual predicaría un protestante y le diera la “comunión” una lesbiana con una hostia sin consagrar. Así como lo lee estimado cibernauta, ante la falta de sacerdotes en los Países Bajos, los dominicos han permitido este tipo de “soluciones” ante la crisis de sacerdotes que hay en la zona, sustituyendo el misal por un libro escrito por un ex jesuita. Vaya usted a saber lo que encontraremos en la Europa moderna…

Nimega – Holanda: En la iglesia de los padres agustinos, la misa del domingo está presidida a la vez por un protestante y por un católico. Por turno, uno se ocupa de la liturgia de la Palabra y del sermón y el otro de la liturgia eucarística. El católico es casi siempre un simple laico y a menudo una mujer. Para las preces eucarísticas, los textos escritos por el ex – jesuita Huub Oosterhuis son preferidos a los textos del misal. Todos comparten el pan y el vino.

Los padres dominicos proponen que en ausencia del sacerdote, una persona escogida por la comunidad presida la celebración de la misa. “Poco importa que sea hombre o mujer, homosexual o heterosexual, casado o soltero”. La persona escogida y la comunidad están invitados a pronunciar juntos las palabras de la institución eucarística: “Pronunciar esas palabras no es una prerrogativa reservada al sacerdote. Tales palabras constituyen la expresión consciente de la fe de la comunidad entera”.

El citado librito se inicia con la aprobación explícita de los superiores de la provincia holandesa de los dominicos. Las primeras páginas se dedican a la descripción de lo que sucede los domingos en las iglesias de Holanda.

Por falta de sacerdotes, no se pudo celebrar la misa en todas las iglesias. De 2002 a 2004, el número total de misas dominicales en Holanda ha pasado de 2.200 a 1.900. Por el contrario, en el mismo período el número de “servicios de la Palabra y de la comunión” ha pasado de 550 a 630. Se trata de liturgias de sustitución, sin sacerdote y por tanto sin celebración sacramental, en el que la comunión se realiza con formas consagradas previamente.

En algunas iglesias, la distinción entre la misa y el rito de sustitución es percibida claramente por los fieles. Pero no es el mismo caso en otras iglesias, donde los dos se consideran de igual valor y enteramente intercambiables. El hecho de que sea un grupo de fieles quien designe al hombre o a la mujer que dirija la liturgia de sustitución, refuerza entre los mismos fieles la idea de que esa elección hecha desde la base es más importante que el envío de un sacerdote del exterior y desde arriba.

Dígase lo mismo por la formulación de las preces y por la organización del rito. Se prefiere dar libre curso a la creatividad. En la misa, las palabras de la consagración son a menudo reemplazadas por “expresiones más fáciles de comprender y más de acuerdo con la experiencia moderna de la fe”. En el rito de sustitución, es frecuente que la distribución de la comunión se haga juntando formas no consagradas con otras ya consagradas.

En todos estos comportamientos, los dominicos distinguen tres aspiraciones muy extendidas:

- que los hombres y las mujeres a quienes se confía la presidencia de la celebración eucarística estén elegidas por la base

- que, de preferencia, “esta elección esté seguida por una confirmación, una bendición o una ordenación por parte de las autoridades de la Iglesia”

- que las palabras de la consagración “sean pronunciadas tanto por los que presiden la eucaristía como por la comunidad de la que forman parte”.

Según los dominicos holandeses, estas manifestaciones se apoyan ampliamente en el Concilio Vaticano II, pues la señal decisiva del Concilio ha sido colocar, dentro de la Constitución sobre la Iglesia, el capítulo sobre el “pueblo de Dios” antes del de “la organización jerárquica constituida de arriba hacia abajo por el papa y los obispos”. Esto implica reemplazar la Iglesia “pirámide” por la Iglesia “cuerpo”, con el laicado como figura central, lo que a su vez implica una visión diferente de la eucaristía.

La idea de que la misa es un “sacrificio” –afirman los dominicos holandeses- está igualmente ligada a un modelo “vertical”, jerárquico, en el que solamente el sacerdote puede pronunciar de manera válida las palabras de la consagración. Un sacerdote que debe ser varón y célibe, según prescribe “una teoría arcaica de la sexualidad”.

Por el contrario, de un modelo de Iglesia “pueblo de Dios”deriva una visión más libre y paritaria de la eucaristía: como un simple compartir el pan y el vino entre hermanos y hermanas en medio de los cuales se encuentra Jesús”, así como una “mesa abierta igualmente a otras personas de tradiciones religiosas diferentes”.

El opúsculo de los dominicos holandeses termina exhortando a las parroquias a elegir “desde la base” a las personas destinadas a presidir la eucaristía. En el caso de que, por razones disciplinarias, el obispo no confirmase a estas personas –por ser casadas o porque son mujeres- las parroquias deberían de todas formas seguir su camino:”Que estas personas sepan que están habilitadas, pase lo que pase, para celebrar una eucaristía real y auténtica cada vez que se reúnan en oración y compartan el pan y el vino”.

Los autores de esta obra son los padres Harrie Salemans, cura de Utrecht, Jan Nieuwenhuis, antiguo director del centro ecuménico de los dominicos de Ámsterdam, André Lascaris y Ad Willems, antiguo profesor de teología de la Universidad de Nimega. Otro teólogo dominico holandés, más famoso, se destaca entre la bibliografía de referencia: Edward Schillebeeckx, de 93 años. En los años 80 fue sometido a examen por la Congregación para la Doctrina de la Fe por sus tesis cercanas a las que hoy se reúnen en esta obra.

La Conferencia Episcopal holandesa se guarda de dar una respuesta oficial, pero ya han hecho saber que la proposición de los dominicos está “en oposición con la doctrina de la Iglesia Católica”.

En Roma la curia generalicia de los dominicos ha reaccionado débilmente. En un comunicado fechado el 18 de septiembre –no publicado en la web de la Orden- ha definido este libro como una “sorpresa” y ha tomado sus distancias en relación con la “solución” propuesta. Pero ha declarado que comparte la “inquietud” de sus hermanos holandeses respecto a la escasez de sacerdotes: “Parece que ellos tengan la impresión de que las autoridades de la Iglesia no han trabajado suficientemente la cuestión y, en consecuencia, empujen hacia un diálogo más abierto (…) Pensamos que hay que responder a esta inquietud con una reflexión teológica y pastoral prudente entre la Iglesia entera y la orden dominicana”

En Holanda, los dominicos han anunciado una próxima reimpresión del libro. Los 2.500 primeros ejemplares se agotaron rápidamente.

El Sínodo de obispos de 2005 ha trabajado sobre las cuestiones planteadas por los dominicos, habiendo extraído unas indicaciones radicalmente diferentes.

* Eucaristías sin clérigos.

Dominicos de Holanda. Diciembre de 2007

Por Foro Diamantino, Corriente Somos Iglesia Andalucía.

Redes Cristianas

Noticias que sorprenden, es un tema delicado y que se ha comentado en diversas ocasiones, pero nunca procedente de una orden religiosa. Espero vuestros comentarios.

LOS dominicos holandeses hacen un llamamiento para que los laicos celebren la misa

La orden de los dominicos en los Países Bajos ha realizado una recomendación radical: ministros laicos, escogidos por sus feligreses, deberían poder celebrar la eucaristía si no hay sacerdotes ordenados disponibles.En un boletín enviado por correo a todas las 1.300 parroquias del país, afirma que la Iglesia debería modificar su modelo de misa, centrado alrededor de la figura del sacerdote, por otro construido alrededor de una comunidad que comparte el pan y el vino en la oración.

“El hecho de que sean mujeres o hombres, homosexuales o heterosexuales, casados o solteros, no viene al caso. Lo que es importante es una actitud infecciosa de fe” dice el boletín, que tiene el visto bueno de los líderes holandeses de la orden.

Sin embargo, la Conferencia Episcopal Holandesa manifestó enseguida que el boletín parecía estar “en conflicto con la fe de la Iglesia Católica Romana”. Dijo que no tuvo conocimiento anterior del proyecto y que tenía que estudiar el texto en más detalle antes de pronunciarse.

El boletín de 38 páginas, “Kerk en Ambt” (Iglesia y Ministerio) fue escrito por 4 dominicos que incluyen al Padre André Lascaris, teólogo del Centro de Estudios Dominico para la Teología y la Sociedad de Nijmegen. El Padre Lascaris estuvo involucrado en trabajos a favor de la paz en Irlanda del Norte entre 1973 y 1992 y ha publicado numerosos artículos y libros acerca de conflictos, la violencia, el perdón y la reconciliación.

Los demás co-autores son el Padre Jan Nieuwenhuis, director jubilado del centro ecuménico dominico de Amsterdam, el Padre Harrie Salemans, párroco en Utrecht y el Padre Ad Willems, profesor jubilado de teología en la Universidad de Radboud en Nijmegen.

El boletín refleja las opiniones del teólogo dominico belga Edward Schillebeeckx. En 1986 la Congregación para la Doctrina de la Fe bajo el Cardenal Joseph Ratzinger advirtió al Padre Schillebeeckx que sus comentarios sobre la eucaristía y el ministerio eran “erróneas” pero no realizó ninguna acción en su contra.

El boletín afirma que muchos católicos holandeses están frustrados, que la unión de parroquias y el cierre de iglesias es la respuesta principal al reto de la disminución de los clérigos. “La Iglesia está organizada alrededor de los sacerdotes y considera el sacerdocio más importante que las comunidades de la fe”, comentó el Padre Salemans en una entrevista colocada en el sitio web de la orden holandesa. “Esto es fatal para las feligresías locales”.

Siguiendo el modelo de la Iglesia primitiva, dice el boletín, una feligresía podría elegir su propio ministro laico para presidir las celebraciones. El ministro y la congregación recitarían las palabras de la consagración juntos. “Recitar estas palabras no es el derecho ni el poder exclusivo del sacerdote”, dice el boletín. “Se trata de la expresión consciente de fe de toda la congregación.”

El número de dominicos holandeses se ha menguado al igual que los otros clérigos y ahora quedan sólo 90 varones. Desde 2000 se han cerrado unas 200 parroquias en los Países Bajos debido a la falta de sacerdotes y la caída de la asistencia en las celebraciones.

William Jurgensen

[Noticia publicada el 8 de septiembre de 2007 en el semanario católico inglés THE TABLET ]

 

Tantos errores hay en las anteriores noticias que no sabría por donde comenzar, el liberalismo degradante que tiene tanta difusión en los Países Bajos parece haber afectado gravemente a la Iglesia holandesa, en estas celebraciones se atenta contra la transubstanciación, el sacramento del orden, la obediencia al Papa, el debido respeto a la eucaristía , etc. En primer lugar la misa solamente la pueden celebrar sacerdotes, cuando este no sea el celebrante y se dé la comunión, nos encontramos en una LITURGIA, no en una misa. En la liturgia no hay consagración, las hostias debieron estar previamente consagradas. El pan que rodea a las hostias no se consagra por ósmosis. La solución a la falta de sacerdotes resulta ser peor que el mal, en todo caso si no tienen sacerdotes en Holanda, será porque los católicos holandeses no tienen una presencia del Espíritu Santo en ellos, pues no genera vocaciones. ¿Como es posible que homosexuales den la comunión? Ellos se encuentran en permanente pecado mortal, es intolerable; lo que se llama “teoría arcaica de la sexualidad”, no es más que la definición de un orden natural establecido por Dios al crear al hombre. El hecho que se celebre la “liturgia” con protestantes no hace más que tirar al suelo todos los dogmas y la teología que implica la misa. Esos holandeses católicos son en realidad protestantes liberales, quizás un cambio de bando no les haría nada mal, con eso de que “a los tibios los vomitaré”…

Congregación Jesuitas

Peter Hans Kolvenbach; S.J. ha renunciado al Cargo de Praepositus Generalis (Superior General) de la Compañía de Jesús, marcando un hecho inédito en la historia jesuita, el renunciar al cargo a pesar de ser este vitalicio. Muestra clara de la decadencia en la que ha entrado la congregación más numerosa del mundo, pues los superiores anteriormente habían ejercido el cargo a pesar de encontrarse en condiciones muy adversas.

La orden jesuítica fundada en 1540 por el gran San Ignacio de Loyola, famosa entre otras cosas por la ardua lucha para frenar el protestantismo cuando este estaba en su auge, la magnífica obra misionera realizada en los cinco continentes, sobre todo en los “nuevos mundos” descubiertos por los europeos, la destacada labor de sus miembros en casi todas las ciencias existentes y por su cuarto voto de obediencia al Romano Pontífice. El espíritu ignaciano puso en práctica las conclusiones del Concilio de Trento y marcó hasta hoy el espíritu del Magis (unir la obra humana con la devoción divina al ser mitad monjes y mitad soldados) y que se expresa en los Ejercicios Espirituales escritos por su fundador.

Kolvenbach seguidor de la línea de su predecesor Pedro Arrupe y de los lineamientos de la trigésimo segunda Congregación General, permitieron acercamientos a la Teología de la Liberación (en la cual tuvo importantes representantes) y de la introducción de lenitivos, que produjeron una crisis vocacional muy apreciable en occidente además de un alejamiento de los planteamientos de Juan Pablo II, a quien deben obediencia por su cuarto voto, no obstante esto no impidió que entraran en amplias contradicciones con doctrinas de la curia romana.

Reproducimos noticias de diversos medios:

.- El lunes 7 de enero comenzará en Roma la 35 Congregación General de la Compañía de Jesús, que no tiene fecha de conclusión, y en la que 225 jesuitas de todo el mundo elegirán al sucesor del P. Peter-Hans Kolvenbach.

La Congregación General tratará también temas referidos a los desafíos que el mundo actual plantea a la congregación fundada por San Ignacio de Loyola. Además, se abordarán cuestiones de carácter interno referidas al modo de vida de los jesuitas, cuya composición étnica ha cambiado dramáticamente a raíz de la caída del número de vocaciones en occidente y el incremento en el oriente, especialmente la India.

En general, los temas a tratar provienen de los “postulados” o peticiones que cualquier jesuita –participe o no en la Congregación– puede enviar antes de su comienzo.

Algunos de los 225 delegados acuden a la 35 Congregación General por el cargo que ocupan, pero la mayoría han sido elegidos en cada una de las provincias o regiones de la Compañía.

De los 225 participantes (sin incluir al P. General), 217 podrán votar en la elección del nuevo General, los 8 restantes intervendrán solo en la discusión de los diferentes temas.

La presente Congregación, que se inaugurará el lunes a las 10:00 a.m. –hora de Roma– en la tradicional iglesia del Gesù, contará con la participación de 28 jesuitas españoles, de los cuales 16 representan a las 6 provincias jesuitas que existen en España. El resto representan a otras provincias en las cuales viven y desarrollan su trabajo.

Nuevo Superior General

La primera parte de la Congregación General se dedicará a la elección de un nuevo Superior General, puesto que el P. Peter-Hans Kolvenbach anunció en la convocatoria del encuentro que renunciará a su cargo; pese a que éste es formalmente vitalicio.

Fuentes de la Compañía de Jesús señalaron que en el proceso de elección de un General “no existen candidaturas ni campañas, es más, está prohibido realizarlas a favor o en contra de alguien“.

Para preparar la sesión de elección, al inicio de la Congregación General se presenta un examen de la situación actual de la Compañía de Jesús y los principales retos a afrontar. Este diagnóstico debería permitir a los electores tener en cuenta el perfil y las aptitudes deseables para el nuevo General.

Seguirán luego unos días de intercambio y conversaciones entre los participantes, hasta el momento de la elección, que se realiza por votación secreta. Por primera vez en la historia, los electores votarán electrónicamente; y será elegido quien obtenga 110 votos.

La fecha de la conclusión de la reunión no ha sido establecida, y está en manos de la misma Congregación General el determinar el momento de su conclusión.

Los trabajos se llevarán a cabo en la Curia General de la Compañía de Jesús, situada en el número 4 del Borgo Santo Spirito de Roma, muy cerca de las columnatas que rodean la Plaza de San Pedro.

Lenguas oficiales de la Congregación serán el español, el inglés, el francés y el alemán.

kolvenbach

Ciudad del Vaticano, enero 07, 2008.- La Compañía de Jesús inició en Roma su Congregación General en la que se elegirá nuevo superior de la orden, también llamado ‘Papa negro’, con el reto de mantener la fidelidad al Vaticano.

Con una misa solemne en latín concelebrada por más de 400 sacerdotes se abrió oficialmente la edición número 35 de la asamblea general del instituto religioso, el máximo órgano de autoridad que deberá decidir el nombre del nuevo superior de la orden.

Este sustituirá al holandés Hans-Peter Kolenbach, de 79 años, quien desde el 13 de septiembre de 1983 ocupa uno de los puestos más importantes de la Iglesia Católica romana, de ahí el sobrenombre de ‘Papa negro’.

Se trata de la primera ocasión en que un superior dimite de su puesto y no se mantiene hasta la muerte, como es regla; esto se anunció en febrero de 2006 con el consentimiento de Benedicto XVI.

Durante la Congregación General los 228 delegados participantes no sólo elegirán a un nuevo superior sino que también definirán las grandes líneas de trabajo para los próximos años de la orden religiosa, la más amplia e importante del mundo.

La misa de este lunes estuvo encabezada por el cardenal Franc Rodé, prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, quien hizo un llamado a los jesuitas a permanecer fieles al Vaticano.

‘Veo con tristeza e inquietud que va decayendo sensiblemente también en algunos miembros de las familias religiosas el sentir con la Iglesia, del cual hablaba frecuentemente vuestro fundador’, indicó el purpurado.

‘Con tristeza e inquietud veo un creciente alejamiento de la jerarquía, la espiritualidad ignaciana de servicio apostólico bajo el Romano Pontífice no acepta esta separación’, manifestó.

Este señalamiento destacó luego de que importantes teólogos de ese instituto como Jacques Dupuis, Roger Haight y Jon Sobrino fueron sancionados en los últimos años por la Sede Apostólica por producir escritos contrarios a la doctrina de la Iglesia.

Al respecto, Rodé recordó ‘la necesidad de presentar a los fieles y al mundo la auténtica verdad revelada, (porque) la diversidad doctrinal de quienes están llamados a anunciar el reino desorienta a los fieles y los conduce a un relativismo sin horizonte’.

‘La verdad es una, incluso si puede ser cada vez más profundamente conocida; es garantía de la verdad revelada el magisterio vivo de la Iglesia’, agregó el purpurado en un mensaje que dejó poco a la imaginación de los presentes.

El prefecto recomendó también a los seguidores de Ignacio de Loyola aceptar el desafío de ser vanguardia para ‘transmitir la vida eterna al mundo de hoy, con el lenguaje de hoy’.

Tras la celebración eucarística los delegados provenientes de las 80 provincias en las cuales son agrupados los más de 20 mil jesuitas en todo el mundo, iniciaron un retiro espiritual que durará unos cuatro días.

Posteriormente comenzarán los debates que llevarán a la elección del nuevo Prepósito (superior de la orden), cuyo nombre se espera sea hecho público, con la previa autorización personal de Benedicto XVI, aproximadamente el 18 de enero.

La Compañía de Jesús se mantiene como la orden más numerosa de la Iglesia, por ello la Congregación General es presentada por analistas vaticanistas como un ‘mini conclave’ y se especula sobre los nombres del próximo superior.

Se habla del mexicano José Morales Orozco, rector de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México y del puertorriqueño Orlando Torres, superior regional de Puerto Rico. Con ellos se perfilan un hindú, un español y un australiano.

La decisión final deberá ser tomada antes del 21 de enero, fecha en que los asistentes a la asamblea serán recibidos por Benedicto XVI en audiencia privada en el Palacio Apostólico del Vaticano.

Tras los aberrantes excesos cometidos por las clínicas abortivas de Barcelona (en las cuales se abortaban a niños de ocho meses de vida) el gobierno socialista español ha aceptado poner límites a esta práctica, mediante la modificación a esta ley. Vale la pena recordar que líderes del PSOE habían afirmado que quienes solicitaban estos límites eran “seguidores de la Inquisición”. 
Aquí la noticia tomada de ACI Prensa:

MADRID, 18 Dic. 07 / 12:02 am (ACI).- Tras los casos de abortos ilegales producidos en las más macabras condiciones que han llevado al arresto de numerosos agentes de salud en Madrid y Barcelona, el Partido Socialista Español (PSOE) finalmente ha decidido abrirse a la posibilidad de regular el aborto.

Luego de las respuestas iniciales de algunos líderes del PSOE, que calificaron de “seguidores de la Inquisición” a quienes pedían límites al aborto, el mismo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha instado a la Comisión Ejecutiva del PSOE a “hacer una reflexión” sobre la actual ley del aborto para determinar si “es necesaria alguna modificación”; término clave que implicaría el establecimiento de límites tanto para las condiciones como para el estado de desarrollo en el que sería legal el aborto.

La propuesta de Zapatero a su partido, que se había negado rotundamente a incluirla en su proyecto para las próximas elecciones, coincidió con la noticia de que la policía de Barcelona había realizado una nueva operación contra clínicas abortistas que resultó en siete nuevas detenciones en clínicas del doctor Carlos Morín, actualmente en prisión por una operación contra sus centros realizada en noviembre.

Los detenidos son dos anestesistas, tres ginecólogos y dos psiquiatras que habrían falsificado los informes preceptivos para justificar los abortos.

De hecho, días después de las primeras detenciones, se descubrió que algunos psiquiatras de las clínicas firmaban en blanco los informes psicológicos en los que se valoraba el riesgo que la intervención podría tener para la salud mental de la mujer.

Según un reciente comunicado de la Fundación Vida, “el ‘caso Morín’ debe concienciar a la sociedad de lo inhumano que es el aborto en sí. Estas ilegalidades llevan a pensar que cuando la sociedad admite matar a un feto indefenso en el seno de su madre, la sociedad se ha vuelto inhumana. No es que se pueda o no abortar más allá de los límites que señala una ley injusta, sino que cualquiera de los métodos de intervención, como la aspiración, la dilatación o el legrado, son métodos terroríficos, impropios de una sociedad civilizada”.

“Frente a años de silencio, la Fundación Vida pide ahora transparencia, que la sociedad sepa con toda su crudeza lo que es un aborto y sus diversas modalidades, para que cada uno juzgue si eso es admisible. La defensa de la vida no es algo de derechas o de izquierdas, de creyentes o de ateos, sino de mera humanidad con los más indefensos”, continúa el comunicado.

Regulación a debate

El escándalo de los cuerpos de bebés mutilados encontrados en los basurales de clínicas de Madrid y Barcelona ha forzado a la Comisión Ejecutiva del PSOE a reconsiderar su posición inicial de excluir de su programa electoral una nueva regulación del aborto.

En efecto una fuente socialista reveló que “los casos surgidos en Barcelona y Madrid de práctica de abortos ilegales ha movido a la dirección a abrir un debate interno sobre cómo establecer mayores garantías jurídicas para las mujeres y fijar con más precisión los supuestos para abortar”.

Ante todo, el PSOE quiere fijar su posición “totalmente favorable” al aborto, aduciendo que “ante las ilegalidades descubiertas estos días, solo se escucha a los sectores que están en contra de ese ‘derecho’”. Sin embargo, han reconocido que “se ha abierto la reflexión, aceptada por Zapatero, de una posible nueva regulación del aborto“.

Actualmente la legislación española acepta tres supuestos de despenalización del aborto: violación denunciada, graves taras físicas o psíquicas del feto y grave peligro para la vida o para la salud física o psíquica de la madre.

Esta última cláusula, con la complicidad de psiquiatras y psicólogos inescrupulosos, se ha convertido en la puerta abierta para que España sea el país donde es más fácil abortar, al punto de haberse convertido en un magneto de abortos para mujeres de otros países de Europa.

Si en Perú las urgencias pastorales se avocan a formar católicos más serios y evitar que se pasen al bando protestante, además de mostrar lo que verdaderamente es la Iglesia Católica, más allá de los Códigos Da Vincis, en Europa se vive un debate candente en torno a las muchas de las conclusiones del Concilio Vaticano II (CVII), sobre todo en lo que respecta a la Sagrada Liturgia. Es obvio, son muchas las diferencias entre la Misa celebrada según el Misal de San Pío V (o la última edición del beato Juan XXIII), que la celebrada con el misal promulgado por Pablo VI, producto de la Comisión de Liturgia del CVII.
¿No recuerdas? la misa completamente en latín, de espaldas al pueblo (de cara al Sagrario), con la casulla en forma de guitarrón, celebrada hasta la década de 1950.
La polémica sigue en boga y aunque Benedicto XVI mediante el Motu Propio Summorum Pontificum, dió mayores libertades para celebrar la Misa Tradicional como Rito Extraordinario, muchos tradicionalistas nuevamente en comunión con Roma (cercanos al Instituto del Buen Pastor o la Fraternidad Sacerdotal San Pedro) todavía presentan objeciones al Vaticano II.

Lucem Vitae logró conversar con uno de los colaboradores de la página tradicionalista Juventutem de Argentina, Ramón López +AMDG+, aquí lo que nos dijo.

(Sobre la influencia protestantes en el CVII) me parece que los protestantes solamente asistieron en calidad de observadores al CVII, mas no estoy seguro de la participación que hayan tenido en las comisiones mismas.
Entonces porqué misterioso motivo, aparecieron reformas propias de su teología en la nuestra? Ósmosis? Qué herejía venía a enfrentar el CVII? todos los Concilios previos, eran para ese objetivo por otro lado, los Concilios solían hechar luz, no necesitar aclaraciones.
¿Se refiere a que la motivación del Beato Juan XXIII fue el aggiornamento y no el combate de una herejía?
Palabras suyas, no mías. No dije eso. Dije que el Concilio Vaticano II tiene demasiados puntos oscuros, como para ser tomado por encima de todos los anteriores. ¿Qué autoridad tiene, aún sobre el de Trento? ¿Cuándo un Concilio contradijo a otro? Esto no es mala voluntad si realmente creyera que la Iglesia dejó de ser válida luego del CVII, no me preocuparía; sí me preocupa que se tome a un Concilio menor lleno de vicios contra la voluntad de sus asistentes y de errores formales (Tanto es así, que al IBP le fue formalmente encargado hacerle una crítica general…) como guía y brújula de toda la Iglesia nunca antes pasó algo así!
Me parece que el CVII contó con mayor asistencia que ningún otro concilio.
¿Eso lo hace más válido? La Iglesia no es democrática, el Papa solo, ya tiene en sí toda la legitimidad eclesial junta eso desde tiempos remotos; excepto que adhiera a los ortodoxos o los luteranos que tienden a ser sinodales.
De acuerdo, la Iglesia no es democrática y el Papa, ya tiene en sí toda la legitimidad eclesial junta, entonces ¿Porqué acotar que las conclusiones del concilio se hicieron en contra de la voluntad de sus asistentes?
Por que el Concilio es una combinación de elementos, no es solo la voluntad Pontificia. El Papa es asistido en el Concilio por los Padres Conciliares pero si hay vicios de la voluntad, como de hecho los hubo…
Pero quién tiene la última palabra es el Papa.
sí, pero el Papa justamente no le dió carátula doctrinaria al concilio y consideró que la situación en que estaba, era terrible recordá sus palabras “¿Qué han hecho?”. Por otro lado, la idea era que el Concilio nunca fuera cerrado, lo que aún sostiene la escuela de bologna, recientemente condenada por herética. No fue un concilio regular, de hecho, el propio Papa trabaja en su corrección ¿Le parece casual?
¿Porqué en todo caso Pablo VI toleró las conclusiones de la comisión de liturgia, si había tremendos errores? No debió permitir que se cambiara la misa.
Porque fueron desoídos (se refiera a obispos de edad, como los cardenales Ottaviani y Bacci) justamente, recuerde las cartas firmadas por centenares de cardenales y obispos que los “secretarios” procuraron que nunca llegaran al Papa Pablo VI vivía encerrado entre estos “colaboradores” (…) pero era muy tarde ya, Pablo VI como instrumento humano, no pudo hacer mucho más. Excepto Ordenar Obispos excelentes como “Monseñor Ratzinger” y su grupo de Obispos amigos como Mons. Malcom Rankjith y Mons. Burke ¿Le parece casual que todos fueran de la misma línea? La Iglesia puso su esperanza en varias décadas despues…
Ahora queda la pregunta que hace rato gritaba ser escrita: ya Joseph Ratzinger es papa, esta tomando cartas en el asunto muy cautelosamente, permitiendo la celebración del Rito Tridentino con mayores libertades pero ¿Que sucederá con el Nuevo Rito? ¿Podría ser abrogado?
Creo que no es el camino, a pesar del gran dolor que me causa la situación actual, piense que es como recuperar a una víctima de abuso, no es a travez de la violencia que va a sanar sus heridas y recuperar su dignidad. Todo debe ser gradual, y ser un crecimiento en la Caridad, primer virtud que trató el Santo Padre, que implica la jerarquía y el respeto de la Tradición, no por nada la Divina Providencia nos ha dado un Papa anciano y sabio es un signo, sin duda alguna!
¿Cómo ve el final de este proceso gradual? ¿Con todas las Iglesias Latinas celebrando (nuevamente) el Rito de San Pío V?
Núnca la Iglesia tuvo una imposición taxativa, de un solo Rito, como pasó en 1969, siempre hubo ciertas especificidades de cada región, por no mencionar los Ritos Orientales, ó los tradicionales de Occidente, pero todos compartían una misma esencia, el Canon, ninguno lo contradecía en algunos era más austero, en otros más rico, pero siempre estaba presente y sobre todo… la esencia era el Sacrifico agradable a Nuestro Señor. Es por ahí que irán, creo yo, los cambios por venir, aunque sí, creo que el Rito de San Pio V crecerá muchísimo… aunque a ciencia cierta, deberíamos llamarlo Rito de Juan XXIII ó de San Pedro Apóstol. Piense en lo que ya está ocurriendo en las Capillas conservadoras que solo se recita el Canon I (el más fiel a la Tradición Romana) en latín.
Hasta ahora no ha habido un pronunciamiento claro del IBP o de la FSSP, sobre el Novus Ordo, ¿se debe a que no reconocen la validez de este rito?
El Rito, excepto casos muy particulares es válido. Eso ni la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (en actual situación de cismática) lo niega. Pero que sea válido, no quiere decir que sea correcto personalmente, creo que al hablar del Cuerpo y la Sangre de Nuestro Señor, si es posible mayor honra, es pecado no ofrecerla. No es mi Cuerpo, ni mi Sangre, como para que sea una señal de “humildad” el tratarlo con menor decoro o solemnidad…
¿Cuáles son los casos en los que el Novus Ordo es válido?
En todos aquellos que se sigan las rubricas contenidas en el Misal Aprobado y vigente, con Intención correcta, lo que se aplica a todos los Ritos. Además de que se use una traducción aprobada por la Conferencia Episcopal correspondiente, presuponiendo que todo se haga bien.
Correcto. Tomando en cuenta esto, la cuestión sobre el rito latino, ¿no quedaría zanjada si se instruyera a los sacerdotes a ceñirse con mayor rigor al Misal de Pablo VI y permitiendo que el Rito San Pío V, se celebrado en todas las diócesis donde sea posible?
El problema, justamente, es que no hay una sola forma de ceñirse al Misal de Pablo VI como ocurre con mucho del material de aquella época, es vago en sus prescripciones y poco claro en sus exigencias, sino intente seguir la Misa con un Misal para fieles, según la Liturgia de Pablo VI “bel, bel, bel…” no hay una estructura clara en eso ya encontramos una diferencia importante el Rito Romano, siempre se lució por su firme sencillez.
Los sacerdotes más apegados al nuevo rito parecen decir lo contrario, que la misa de San Pío V es más “complicada” y para muchos es la primera impresión que causa.
¿Alguna vez estuvo en una Misa Baja, según el Misal de Juan XXIII? es muy sencilla, pero no omite aquello que los propios Apóstoles, padres del Rito Católico consideraron importante; de hecho, todo tiene un porqué, que se remonta a la Tradición Católica, no a teorías sociológicas ó psicológicas por eso, no siempre es fácil de explicar al mundo moderno; porque la Misa Tradicional es como es. +

Entradas siguientes »